El Paro Agrario: Retenciones, desabastecimiento, inflación y después ... Autor: Walter Formento
Director del CIEPE; Cdor del Encuentro Nacional Popular y Latinoamericano. Marzo de 2008.
1-La suba de los Precios de las Materias Primas
Estos gráficos nos muestran la curva de crecimiento de los precios de la Soja (73% en los últimos 12 meses), del Girasol 111%, Maíz 30%, y Trigo 92% en los últimos 12 meses.
Esta suba de los precios de estas materias primas guarda relación con el aumento del consumo en los países de China e India y con el aumento de la demanda para uso en bio-combustibles (Soja y Girasol) debido al alza de los precios del petróleo y política de reemplazo impulsada desde los interese Angloamericanos..
Ambos motivos (aumento de consumo y uso como combustible) guardan relación con una situación internacional y no son resultado del esfuerzo de los productores ni de los exportadores en Argentina. Por esto se denomina a la ganancia que deviene de esta situación como ganancia extraordinaria.
Las ganancias extraordinarias pertenecen a los estados naciones y sus sociedades y no a sus particulares agro - exportadores dado que su Origen no es el esfuerzo de producción o comercialización. Pero quien se queda con las ganancias extraordinarias es resultado de la lucha política para que triunfe un visión solidaria o individualista.
2- Las Retenciones a las Materias Primas
Con el esquema de retenciones -y considerando precios promedio de febrero de 2008- el precio neto que percibe el productor es equivalente al de principios de 2008 para soja y girasol y es el más alto en términos históricos para en trigo y maíz (donde la retención es más baja).
La evolución reciente de los precios demuestra lo positivo del esquema de retenciones móviles anunciado. Ante caídas de precios que afectan negativamente al productor, las retenciones bajan. Para que en escenarios adversos de precios el peso de las retenciones fuera menor.
Cabe destacar que el precio internacional de la soja y el maíz se redujo la última semana, 10% y 1,5%, respectivamente. Esto implica una caída en las retenciones con respecto a los anunciados el 11 de marzo.
En un esquema fijo, el productor de soja estaría pagando 44% de retención. Como el precio cayó más 10% desde el día del anuncio ahora paga 40%. Esto equivale a un ahorro para el productor de aproximadamente $60/tn. Y si los precios continuaran cayendo, la alícuota acompañaría la caída.
Este es un esquema que genera previsibilidad. Los productores pueden conocer cuál será la alícuota vigente para todos los escenarios de precios. Antes del cambio, no estaban cubiertos ante eventuales caídas de los precios.
El esquema de retenciones[2] es un mecanismo para evitar alzas en los precios, especialmente de los alimentos que consume los sectores de menores recursos.
____________________________________________________________________
[2] Combinado con un sistema de compensaciones aplicada sobre ciertos insumos y productos esenciales.
____________________________________________________________________
Si se eliminaran las retenciones y las compensaciones, el efecto inflacionario sería catastrófico. Por ejemplo, el precio de los aceites de girasol y soja se multiplicaría por 3 (300%), el pan aumentaría 25%, la leche en el orden de 60% y la carne y el pollo subirían aproximadamente 50%. Se hubiera producido en 3 meses la inflación de un año.
Las retenciones son una herramienta para desacoplar el efecto de la suba de precios internacionales sobre los precios locales.
Téngase en cuenta que por cada punto porcentual que se incrementa la canasta básica alimentaría, prácticamente 150 mil personas pasan a estar por debajo de la línea de pobreza y 30 mil en situación de indigencia.
3- Los Subsidios
La actividad agropecuaria se beneficia de manera directa e indirecta por:
Subsidio sobre el precio de gas oil hizo que en el 2003 el precio de este combustible en Argentina, Uruguay y Brasil rondaba los 0,50 dólares/litro. Entre ese año y 2007, el precio del gas oil se duplicó en Uruguay y Brasil, mientras que en Argentina se incrementó en menos de 5% debido a la política de subsidios.
Retenciones sobre exportaciones de petróleo que hacen que el precio equivalente interno sea de US$ 42 el barril. Es importante tener presente las diferentes presiones de las Petroleras transnacionales (Shell, Esso, Petrobras, Repsol) con acciones de desabastecimiento para jaquear esta política de gobierno.
Intervención en el Mercado de Cambios (aprox. US$ 4.000 /año) para sostener el nivel del tipo de cambio. Si no se realizara dicha intervención, el nivel del tipo de cambio se apreciaría afectando la rentabilidad del sector. Ello se observa en el caso de Brasil, que tiene un tipo de cambio de R$ 1,73 por dólar. De acuerdo al análisis de rentabilidad relativa, el productor de soja en Argentina tiene un retorno que es 16% más alto que el equivalente promedio en Brasil.
Recordemos las acciones desestabilizadoras que realizo y realizan los grandes bancos transnacionales a través del FMI ( y sus funcionarios en los gobiernos de G7) para que se deje caer el dólar a 2,20 y para que permitan que los grandes jugadores financieros globales fijen el tipo cambio, llamado el Mercado (esto se neutralizo con el pago al FMI de la deuda lo cual desacopla a Argentina de la capacidad de extorsión de los Grandes Bancos Transnacionales).
Valuación fiscal versus valor de mercado de las tierras. El valor de mercado por hectárea de los campos tuvo un importante aumento en los últimos años. En la zona maicera y sojera (Pergamino, Rojas, Colón, etc.) pasó de US$3.950 en el año 2003 a US$9.167 en 2007 (+132%) y la de Invernada (que cada vez más es reemplazada por la soja en partidos como Trenque Lauquen, Rivadavia y Gral. Villegas) pasó de US$1.525 en 2003 a US$4.283 en el año 2007 (+181%). Sin embargo, el valor fiscal de las parcelas para el pago del impuesto inmobiliario rural no fue actualizado (en promedio creció menos del 1% entre esos años). Esta disímil evolución hizo que el valor fiscal, históricamente retrasado, se redujera drásticamente al pasar a representar alrededor del 10% del valor de mercado:
– En la zona maicera y sojera pasó del 23% al 10%, en la triguera del 25% al 10%, en la de Invernada (ahora sojera) del 18% al 7% y en la de cría del 31% al 13%.
Adicionalmente, distintos análisis indicarían que hay un alto grado de informalidad en el sector: Evasión y elusión de impuestos. Claro esta que esta situación esta en relación directa con la capacidad de evadir y eludir al Fisco, beneficio que logran los grandes grupos agrario financieros y los medianos grandes, con sus ejércitos de abogados y contadores armadores de sociedades ficticias para ingeniosas ingenierías financieras y tributarias. Esta situación no beneficia a los pequeños productores y la agricultura familiar.
4- Por que el aumento de las Retenciones a la soja es anti-inflacionario
A pesar de que la soja es una oleaginosa que se consume poco en el mercado local, el incremento de su precio impacta directamente en el valor de las tierras en las que se cultiva, lo que genera un aumento en los valores de arrendamiento de la tierra, afectando la rentabilidad de las restantes actividades agropecuarias.
El alza de las retenciones a la soja provoca el efecto inverso, es decir, permite que sean rentables otras actividades que antes no lo eran vía el abaratamiento del insumo principal en la producción agropecuaria: la tierra. En el caso de las tierras dedicadas a tambos, los arrendamientos se pagan en quintales de soja, por lo que la baja del precio de la soja permite una reducción de los costos de la actividad tambera.
– El costo de alquiler de un campo oscila entre 15 y 18 quintales de soja.
– Antes del cambio de esquema, el alquiler generaba un ingreso para el arrendador (el que alquila) de aprox. $ 1.870/ha (17 qq a $ 110 por qq). Ahora el ingreso es del orden de $ 1.530/ha (17 qq a $ 90 por qq).
– Para el propietario de un campo de 100 has, el ingreso actual por alquilar el campo por campaña es de $ 150.000, con un riesgo limitado.
En este momento los campos pampeanos superan en dólares el precio de las mejores tierras productivas de Estados Unidos. Cuanto más crezca su precio, mayores estímulos habrá para producir sólo soja por los márgenes de rentabilidad y menor riesgo que se obtienen con su producción, en lugar de los alimentos que se consumen en el país, impactando directamente en los precios de estos bienes.
Por otra parte no es menor la importancia de la soja en la participación de productos que componen la canasta básica argentina y que se abaratarán con la suba de retenciones:
– Suplementos alimenticios para engorde de vacas, pollos y cerdos.
– Aceite de Soja
– Helados
– Galletitas
– Pintura con base oleaginosa
– Snacks
5- La Situación Mundial
La suba de precios y por lo tanto, la presión inflacionaria es mundial. Esto está afectando cada vez más a una mayor cantidad de países y ha obligado a los gobiernos a intervenir y fijar controles de precios:
§ En Egipto hubo fuertes protestas (con muertos) y 7 días de paro luego de la suba del pan (+35%) y el aceite (+26%).
§ En México, se produjo una crisis por el alza de la tortilla de maíz (+10% en el último año) y el gobierno se comprometió a garantizar el precio de los productos básicos (leche, pollo, carne y huevos).
§ En Italia, hubo una huelga para protestar por el alza del precio de la pasta.
§ En China los precios de los alimentos aumentaron 18,2% en enero de 2008, llevando la inflación general a 7,1%, la más alta en 11 años. Frente a una reciente oferta de aceite publicada por el supermercado Carrefour hubo 3 muertos.
Esto nos muestra que la situación objetiva de aumento de los precios de las materias primas y su presión inflacionaria es mundial y no depende de las condiciones generales en Argentina.
Muestra que la aplicación de mecanismos para evitar el impacto inflacionario se están produciendo en diferentes países. Y que movidas desestabilizadoras que llevan a acciones directas con heridos y muertos se están sucediendo en los diferentes países.
Esto nos permite abordar qué/quién motoriza el paro agrario, la puja distributiva y las movidas desestabilizadoras en Argentina. Qué esta en juego en Argentina.
6- Por qué el paro Agrario, entonces
En el paro agrario se combinan varias situaciones que expresan la heterogeneidad del sector.
Los sectores de pequeños y medianos productores agropecuarios se encuentran con una situación donde si bien están mejor que en la década de los 90, han comprado la idea de que es un momento para hacer diferencias en dinero muy significativas.
“Por qué si hay una situación extraordinaria mundial esta solo puede ser aprovechada por el gobiernos nacional, el centralismo unitario porteño de la capital federal.” “Por que no aprovechar para hacer una diferencia que me permita acercarme a los de arriba y acumular hoy por las dudas mañana.” “Si la producción la hago yo, es mío lo que pueda sacar, no importa como viene. Y el problema de los pobres es del gobierno.”
Aquí se combina la situación de que la mayoría de los pequeños productores se encuentran al borde de dejar de serlo o ya están siendo reducidos a solo alquiladores de sus tierras, con la consiguiente transformación en pequeños rentistas.
Pequeños rentistas que quedan a merced de los Grandes Pooles agro-financieros y de los exportadores-acopiadores y bancos transnacionales asociados.
Pequeños propietarios de tierras arrendadas a pooles financieros que pasan a habitar pueblos de 20/50 mil habitantes. Productores históricamente aislados de los espacios de participación y que ven la realidad por los medios de formación de opinión política. Que históricamente crcieron y vivieron mirando los precios del mercado internacional. Creyendo que el campo le da de comer a todos y sin el campo no hay nada[3], y que todos piensan que están podridos en plata por sus autos 4x4 nuevos y nadie ve ni reconoce sus esfuerzos.
____________________________________________________________________
[3] Así como los productores y pobladores de las ciudades pequeñas piensan que el motor de la Argentina es la producción agropecuaria, en las grandes ciudades se piensa que el motor es la Construcción. En realidad, ambas actividades son complementarias de las actividades estratégicas de generación de alto valor agregado, de requerimiento de recursos humanos de alta calificación, mediana y baja y, de generación de miles de pequeñas empresas y de empleos. Ambas son erróneas por parciales pero existen y pesan. ____________________________________________________________________
Históricamente con una mirada donde lo mejor es que el estado no intervenga y deje que el mercado internacional y el librecambio haga su juego; una mirada históricamente socialdemócrata, liberal política (no neoliberal), siempre base electoral UCR-Alfonsinista (cerealeros) y PJ-Duhaldista (ganaderos). Donde en los años 90, el Neoliberalismo hizo añicos todos los valores de solidaridad, potenciando al maximo los ideales del mercantilismo consumista individualista y transformo de productores en rentistas pequeños, los saco del campo y los encerro en sus pueblos como si fueran countries, mostrando a traves de la televisión los “reality”, amenazándolos con que en las grandes ciudades solo existe la barbarie de la drogadicción y la inseguridad. La civilización se parapeta, atrichera y resguarda tras los muros en los Countries urbanos o rurales.
Algunos de ellos han formado pequeños pooles de siembra o de engorde de ganado a corral (de 2000 a 10 mil has), se parecen a los pooles financieros de siembra y de engorde pero no lo son. Porque no controlan Bancos, ni acopios, ni petroleras, ni semilleros, ni agroquímicos, ni fertilizantes, ni flotas de transporte, ni ferrocarril, ni las bolsas de comercio exterior (exportadoras), ni los barcos, ni los puertos ni la hidrovia. Sino que son controlados por los hilos invisibles economico financieros de lo que si tienen Bancos, acopios, petroleras, semilleros agroquímicos, fertilizantes, flotas de transporte, ferrocarril, las bolsas de comercio exterior (exportadoras), los barcos, los puertos y la hidrovia.
El paro agrario desde los pequeños productores, los que cortan la ruta, se hace para que las retenciones vuelvan en forma de subsidios a la producción de leche, de terneros, de chanchos, de pollos. Para que vuelva en forma de caminos internos y no solo para autopistas y grandes rutas para los grandes logísticas que presuponen una gran agricultura sin agricultores.
Para que vuelvan en forma de Gas Oil, a buen precio y que no falte como lo hacen faltar las petroleras desde YPF no es mas nacional. Para que vuelva en forma de escuelas y hospitales arrasados en los 90 con el modelo del desierto verde-soja y la erradicación de pequeños pueblos.
Para que los impuestos no asfixien a los chicos y realmente agarren a los grandes que tienen estudios de abogados y contadores en las grandes ciudades para poder seguir evadiendo y eludiendo. Que todos conocemos!!!
Para que las retenciones vuelvan a las provincias, con este discurso entra a tallar el interés de los gobernadores enfrentados al gobierno nacional o que han dejado serlo (Duhalde, Alfonsin, De la sota, Marin, Puerta, Rodríguez Saa, Busto, Romero, etc.).
7- Quien es quien en el paro agrario
La FAA –Federacion Agraria Argentina- que nuclea a los pequeños y medianos productores cerealeros y una parte pequeña de pequeños ganaderos con explotación mixta. Su base social llega a los 100 mil productores.
La CRA –Conferaciones Rurales Argentinas- que nuclea a los pequeños y medianos ganaderos organizados en las Sociedades Rurales zonales nucleadas en Carbap, Cartez, Casfe, etc. Hacen la cría y recría de ganado y muchos ya alquilan para hacer soja.
La CONINAGRO, nuclea a las cooperativas agrícolas pero pero centralmente a ACA y SANCOR.
SRA, nuclea a los 10000 grandes propietarios de tierras, que controlan las zonas mas fértiles, la genética de las razas ganaderas, asociados a los grandes frigoríficos (Cargill, etc) de exportación y faena par mercado interior. Asociados los grandes exportadores (Cargill, Bunge, etc), con bancos (Galicia) y acopios. Con sus medios de formación de opinión publica. Relacionados con los mas grandes ganaderos de CRA. En la SRA esta lo que mas se acerca de ser la llamada Oligarquía ganadera-comercial porteña unitaria, que vive desde siempre en Palermo Chico y Recoleta. No vive en el campo, no tiene 4x4, no corta rutas, no entra en la puja distributiva ni en el tema de las retenciones sino que va por la manija del poder, por eso hace desestabilizaciones para sumar poder, para producir golpes de estado y controlar el gobierno poniendo a los suyos en el Ministerio ej: Martínez de Hoz, Cavallo, Roque Fernández, Lopez Murphy, etc.
8- Como se logra la homogeneidad de las 4 organizaciones gremiales de productores
A- Los Hilos Económico Financieros que tejen la unidad tienen su origen en el núcleo de poder que describimos en relación a la SRA y los grupos financieros exportadores de cereales y carnes (ej: Cargill). Es a partir de este núcleo agro-exportador financiero que podemos encontrar la capacidad de disciplinar e imponer un plan al resto de los actores de sistema agroalimientario. De este núcleo depende 50% de las mejores tierras (35 millones de has, no contando las alquiladas), el 50% de las 60 millones de cabezas de ganado, la financiación, depende la provisión de semillas, de fertilizantes, de agroquímicos, de acopio, de puerto y de compra (controlando la bolsa de futuros que tanto afectan las retenciones móviles).
Este núcleo de poder tiene la capacidad de comprarle a los productores en negro (el 50% o mas) y hacerle pagar las retenciones a los pequeños productores. Para luego evadir o eludir el sistema tributario porque tienen los profesionales para lograrlo y el sistema Maria de software tributario de aduanas (Cavallo) lo proveyeron ellos. ( Lo cual hace entendible porque los productores protestan que la bonanza de las ganancias extraordinarias no les llegan. Ademas, se sabe que alentaron a los productores a que no levantaran la cosecha que se la pagaban igual. Presionaron para que no es compren maquinaria agrícola sino esto no adherían al paro y amenazaron con dejar sin efectos ordenes de compra contratadas en Feriagro. Presionaron a las camaras de comercio, industria y servicios de las ciudades para que adhirieran y marcharan a los cortes de ruta. Ofertaron carne a las barriadas pobres para que empezaran a adherir al paro y agitaron a los hijos de pequeños productores en escuelas y universidades para armar todo un frente socio político.
B- Los Hilos Políticos de este comportamiento homogéneo de las 4 organizaciones que se juramentaron no decidir por separado, se pueden seguir en la influencia y cuadros que tiene el Duhaldismo Bonaerense en la zona ganadera que recorre CRA-Carbap, completada por los aportes que hace el Marinismo pampeano. No solo hablamos de la influencia histórica de PJ-Duhaldista y Marinista sino de los cuadros que disponen para lograr que los hilos se tejan. En tanto, en los que hace a FAA observamos que la zona cerealera esta dominantemente influida por la UCR-Alfonsinista (Moreau) y la zona ganadera mixta por el Duhaldismo, siendo esta pata muy pequeña. Estos mismo hilos los observamos en Córdoba con el Delasotismo, en Entre Rios con el Bustismo, en Salta con el Romerismo, en Misiones con Puerta, etc. Todos estos sectores se vieron desplazados de las gobernaciones y de la posibilidad de controlar el PJ con instrumento de desestabilización, a partir de que Kirchner ocupo el Pj a partir de enero del 2008. La decisión y la estrategia desestabilizadora del Duhaldismo era conocida, y el plan y sus actores políticos y sindicales también. Lo mismo podemos decir del Alfonsinismo-Nosiglismo.
Es muy importante vincular a estos actores políticos con las embajadas y sus grandes agencias transnacionales de la desestabilización nacional y latinoamericana.
C- Los Hilos político mediáticos son muy importantes cuando se tiene que convocar, legitimar y amplificar una protesta que tal vez no tiene mas de 30 personas en el corte de ruta pero que por televisión puede ser tratada como jornada histórica y convocada a una nueva gesta del Grito de Alcorta. La repeticion de la imagen, la multiplicación de las mismas imágenes en dias diferentes, esa manipulaci{on mediatica permite multiplicar la magnitud del hecho al infinito. Mas aun cuando la despolitizacion y la apertura de los espacios de participación y formación siguen limitados y entonces, la ficción mediática de la participacion política manda y ordena y no dice y convence de que estamos ganando/perdiendo. El grupo Clarín con TN, Canal 13, radio mitre y del Plata fueron constructores mediáticos de realidad, el grupo La Nación por supuesto, C5N, etc, etc. Donde mas se noto esta influencia es en el momento en que organizan la movilización de población hacia plaza de mayo, monumento a la Bandera y a las plazas de las ciudades (sumados a esto la Coalición Cívica de Lilita, Recrear, PRO, los integristas de la Pando, el menemismo y el dealruismo).
Por eso fue importante aunque arriesgado el despeje de la Plaza de mayo por las organizaciones barriales afines al proyecto nacional, popular y latinoamericano.
9- El Paro agrario se transforma en Población movilizada por medios a las plazas de las ciudades chicas, medianas y grandes:
El fantasma de Blumber y Neustad recorre la Argentina
A- Los Medios de comunicación desde la mañana del martes 25 de marzo comienzan a instalar la idea fuerza de que hay que salir a las plazas con las cacerolas. Luego del Discurso de la Presidenta de la Nación, la “población movilizada por los medios” se mueve hacia las plazas con sus cacerolas y los medios de comunicación siguen, muestran, alientan y organizan la marcha.
Esto sucede en las plazas de la ciudades de 40 mil habitantes, en las de 100 mil y en las de mas de 1 millón como Plaza de Mayo y el Monumento a la Bandera de Rosario. La plaza de Mayo tiene un valor simbólico único en nuestra historia, a partir de tomar esa plaza se puede pensar en que se esta cerca de que el gobierno deberá irse en Helicóptero. Por eso es fundamental la disputa por la plaza de mayo, aunque se hizo a un alto riesgo, riesgo que había que tomar a falta de otros medios.
Mientras tanto, los medios mostraban una plaza tomada por la población movilizada mediaticamente y que iba en ascenso su numero, en cada plaza de las otras ciudades se legitimada mediaticamente que ese camino era legitimo y que ese era el camino para lograr ya no que se levanten las “retenciones al campo” sino para que se “vaya el Ministro” primero, y luego que se “vaya la presidenta”, “que vaya el gobierno”.
De la protesta gremial sectorial contra las retenciones se paso a acción directa para que caiga el gobierno. De la lucha gremial a la lucha política. Este es el cambio de carácter de las acciones de los intereses que conducían el paro agrario, donde los que cortaban las rutas eran solo base de maniobra.
Este cambio de carácter de gremial a político, de la reivindicación al golpe de estado como objetivo, se profundiza el miércoles 26 y jueves 27, pasando a tener mucho peso los hilos económico financieros y los políticos.
B- Los Hilos económicos presionan a los diferentes sectores relacionados con el desabastecimientos especifico (la no compra o el no pago) que moviliza a los diferentes sectores pequeño empresarios comerciales, industriales y de servicios que dependen del poder de compra de los grandes acopiadores, semilleros, proveedores de insumos, de combustible, de los bancos que financian y de los que controlan la exportación. Estos hilos van masificando el descontento y apuntalando la masificacion de las plazas de las ciudades pequeñas, medianas y las grandes (los mensajes de texto llamando a marchar sobre las plazas era otro instrumento de los medios de comunicación donde no quedaba claro quien era o si eran todos encadenados).
C- Por otro lado, los Hilos Políticos trabajan las operaciones que hacen a la distribución de alimentos a las barriadas pobres para sumar a los piquetes a los trabajadores mas pobres. Esta acción de los hilos políticos en los grandes centro urbanos se va transformando en el “rumor organizado” de que se “vienen los saqueos”, de que “va a faltar todo”: alimentos, combustibles y que el dólar se iría al por las nubes. Con indicios claros de desabastecimiento que se ven en la realidad y en la televisión, y con los aumentos de precios de productos como el asado que se fue a $20 el kilo pero se decía que se había ido a $40. Se han creado las condiciones para los “saqueos espontáneos” totalmente organizados por los hilos políticos Duhaldistas/Alfonsinistas y por los agencias trasnacionales de operaciones especiales que reportan a las Embajadas de siempre. Esto es la profundización y masificacion del golpe de estado diseñado por los intereses financieros oligárquico imperialistas e implementado a través de los hilos económicos, políticos y mediáticos que controlan.
Fue central que no hubiera policías y que las agencias no hayan podido construir su escenario mayor, el del joven universitario muerto, no en Capital Federal sino en las Universidades del Interior.
10- La Recuperación de Plaza de Mayo y el Bloqueo del PJ
Ahora podemos ver con mayor claridad la necesidad del Kirchnerismo de recuperar el PJ, para bloquear la utilización del instrumento político por el Duhaldismo/Menemismo/Delasotismo/Puerta/Saa, etc y la misma acción por parte del Cobismo con la UCR para bloquear la acción concertada del Alfonsinismo/nosiglismo/iglesismo/etc. Los Partidos políticos están en crisis y la nueva síntesis tiene sus tiempos, pero los dos partidos PJ y UCR seguirán pesando como referencias de identidad, aunque vacías como espacios políticos, hasta que lo nuevo se haya desarrollado.
La recuperación de la Plaza de Mayo es central para que no se pueda construir el ultimo eslabón del plan de desestabilización golpista. Sin la Plaza de mayo no se puede legitimar que esta todo listo para ir por todo. Por eso, también es importante pasar de la recuperación una vez, dos veces a ocuparla para que no haya una tercera vez.
Ahora no se puede mantener por siempre la plaza ocupada. Hay que desarticular el Plan y la fuerza desestabilizadora en sus bases, hay que descalzar la fuerza oligárquico imperialista.
La posibilidad de saqueos hay que desarticularla en los barrios, la agitación de los estudiantes universitarios hay que desactivarla en las universidades, la distribución de comida a cambio de sumarse al piquete hay que frenarlo en el territorio, la manipulación de los pequeños comerciantes, industriales, transportistas, servicios hay que cortarlo a través de la acción del estado, con mas estado y además con los funcionarios del gobierno viviendo en las cámaras y centros de comercio en industria, si es necesario. La necesidad de los pequeños productores de agrícolas y ganaderos se soluciona con mas política, con mas dialogo y con mesas de dialogo no solo nacionales sino con mesas por ciudad, por lugar de corte, para ver la especificidad de los problemas y la especificidad de las soluciones.
La acción del Núcleo de Poder SRA-Cargill/Monsanto que es la solución mas compleja se soluciona con un estado mas activo, mas presente y recuperando actividades que no pueden seguir en manos de particulares. Pero también necesita del desarrollo de militancia, de la apertura de espacio políticos de participación. Hoy sigue habiendo mucho operador político, operadores superestructurales políticos que no llegan abajo, muchos de los cuales siguen respondiendo a las formas mercantilistas tecnocraticas y apolíticas de los 90, siguen siendo Caballistas en sus conductas. No solo por decisión sino porque en los valores son eso y han sido formados en esos valores. Son el punterismo tecnocratico mercantilista y son la mayoría de lo que se mueve.
Necesitamos recuperar la militancia, los valores y la mística de la militancia solo porque somos el Proyecto Nacional, Popular y Latinoamericano
11- Las fases de plan oligárquico imperialista
Los cortes de ruta tienen como objetivo el desabastecimiento, introducir la imagen de la incapacidad del gobierno, de parálisis y la falta de respuesta.
El desabastecimiento de alimentos impulsa los mecanismos de la Inflación. El desabastecimiento de alimentos se trasforma en desabastecimiento de combustibles y la ruptura de la cadena de comercialización de productos.
La Inflación se vuelve hiperinflación con la ruptura de la cadena de comercialización de productos (esto ya lo hicieron en 1973/4).
Con el desabastecimiento de productos, las relaciones de cooptación por necesidad se vuelven claves en una sociedad aun despolitizada y desmovilizada (la famosa frase presidencial: “perdimos 4 años”) esto pone a disposición a los sectores de trabajados mas pobres.
La amenaza de la ruptura de la cadena de pagos pone a los comerciantes, industriales, transportistas de las pequeñas y medianas ciudades a merced de los Señores del Dinero (Bancos, Exportadores, etc).
La agitación de los pequeños y medianos empresarios pone a disposición a sus hijos en las universidades y escuelas secundarias para engrosar de clase media las acciones desestabilizadoras.
12- Que Hacer
Es central una ofensiva de desarrollo de la presencia de mas estado en la actividad económica y de medios de comunicación, con una combinación creativa de formas mixtas estado-pueblo productor/trabajador.
Es fundamental la habilitación del espacio de participación política. Habilitando espacios que si o si son heterogéneos en sus historias e identidades pero que todos son Proyecto Nacional, Popular y Latinoamericano.
Espacios de participación política que permitan que los diferentes sectores sociales del pueblo sean potenciados en sus actividades.
Espacios de participación que trabajen en profundidad la formación política que permita entender tanto el proyecto neoliberal oligárquico imperialista como nuestro Proyecto Nacional, Popular y Latinoamericano.
